A ilegalidade da prisão preventiva para fins de delação premiada: afronta à exigência da voluntariedade

Carregando...
Imagem de Miniatura
Tipo
TCC
Data de publicação
2020-06
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Alcântara, Marcos Vinícius Bulnes
Orientador
Lopes, Mariângela Tomé
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar a afronta e maculação exigência da voluntariedade no acordo de delação premiada realizado com o imputado preso, o que denota a ilegalidade de tal medida cautelar. Para isto, primeiramente, fora realizado um estudo sobre o conceito do instituto da delação premiada, esclarescendo sua relação com a colaboração premiada. Após, fora tratada a conceituação e natureza juridica da delação premiada, bem como apresentado sua presença no ordenamento jurídico brasileiro. Ulteriormente, apresentou-se o conceito da exigência da voluntariedade, sua comparação entre a exigência da espontaneidade e sua relação com o instituto de delação premiada. Posteriomente, procurou-se tratar sobre o conceito da prisão preventiva, bem como os pressupostos e fundamentos para sua decretação Por fim, objetivou-se analisar a maculação da exigência da voluntariedade frente à delaçao do delator preso, e como essas medida cautelar afeta a vontade do indivíduo para que delate. Fora apresentado, ainda, o Projeto de Lei n º 4.372/2016, como uma possível solução para a questão trazida neste trabalho, que tem como proposta condicionar a homologação judicial do acordo de delação premiada à liberdade do imputado. Adotou-se como procedimento instrumental nesse trabalho a análise bibliográfica, jurisprudencial e legislativa.
This study aims at analyzing the taint of the requirement of voluntariness in the rewarded delation agreement signed with the accused, which indicates the illegality of such precautionary measure. For this, first of all, a study was realized about the concept of the institute of rewarded delation, clarifying its relationship with the rewarded collaboration. Afterwards, the conceptualization and legal nature of the award was discussed, as well as its presence in the Brazilian legal system. In addition, the concept of the requirement of voluntariness, its distinction between the requirement of spontaneity and its relationship with the rewarded institute was introduced. Subsequently, an attempt was made to deal with the concept of pre trial detention, as well as the assumptions and grounds for its decree. Finally, the aim was to analyze the taint of the requirement of voluntariness in the face of the report of the arrested whistleblower, and how these precautionary measures affect the individual's will to report. Bill No. 4,372 / 2016 was also introduced such as a possible solution to the issue raised in this paper, which proposes to condition the judicial ratification of the award agreement to the defendant's freedom. The bibliographic, jurisprudential and legislative analysis was adopted as an instrumental procedure in this study.
Descrição
Palavras-chave
delação premiada , voluntariedade , imputado preso , rewarded delation , defendant’s free will , arrested defendant
Assuntos Scopus
Citação