Da inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 40 da IPI e a tentativa da indústria farmacêutica de obtenção de ajuste de prazo de vigência de patente por meio do patent term adjustments

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorVasconcelos , Ronaldo
dc.contributor.authorChabaribery, Jolly Victória
dc.contributor.refereesMelo, Diogo Leonardo Machado de
dc.contributor.refereesFavero, Fabricio
dc.date.accessioned2023-09-06T00:40:05Z
dc.date.available2023-09-06T00:40:05Z
dc.date.issued2023-06
dc.description.abstractEste Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) busca compreender a declaração de inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 40 da Lei de Propriedade Industrial (LPI), examinando os fundamentos, as razões e os impactos dessa decisão. Decisão que resultou na impossibilidade de ajustar a vigência de patentes de medicamentos devido à demora na análise dos pedidos de registro por parte do Instituto Nacional da Propriedade Industrial. O trabalho abordará também o "Patent Term Adjustments" (PTA) como uma alternativa para ajustar prazos de patentes de medicamentos, a tese defendida pelas farmacêuticas em ações para obter extensão ou ajuste no prazo das patentes após a decisão do STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5.529, ou seja, a declaração de inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 40 da LPI.
dc.description.abstractThis Final Coursework Project (TCC) seeks to understand the declaration of unconstitutionality of the sole paragraph of Article 40 of the Industrial Property Law (IPL), examining the foundations, reasons, and impacts of this decision. Decision resulted in the impossibility of adjusting the terms of drug patents due to delays in the analysis of patent registration requests by the National Institute of Industrial Property. It also addresses "Patent Term Adjustments" (PTA) as an alternative for adjusting deadlines for drug patents. The study explores the thesis defended by pharmaceutical companies in lawsuits aiming to obtain extensions or adjustments to the terms of patents following the decision of the Brazilian Supreme Court in the Direct Unconstitutionality Action No. 5,529, which declared the sole paragraph of Article 40 of the IPL unconstitutional.
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33279
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.subjectlei de propriedade industrial
dc.subjectação direta de inconstitucionalidade
dc.subjectADI 5529
dc.subjectpatente de invenção
dc.subjectpatent term adjustment
dc.subjectpatent term
dc.subjectdirect unconstitutionality action
dc.subjectindustrial property law
dc.titleDa inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 40 da IPI e a tentativa da indústria farmacêutica de obtenção de ajuste de prazo de vigência de patente por meio do patent term adjustments
dc.typeTCC
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
JOLLY VICTORIA CHABARIBERY ._3489603_assignsubmission_file_Entrega TCC II - Jolly VictóriaChabaribery.pdf
Tamanho:
744.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.22 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Direito - TCC – FDIR Higienópolis