Voto de qualidade no CARF: análise de sua constitucionalidade e relexos nas decisões tributárias

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorPorfirio Junior, Nelson de Freitas
dc.contributor.authorSambra, Marianna Scabello
dc.contributor.refereesTakano, Caio Augusto
dc.contributor.refereesSabbag, Eduardo de Moraes
dc.date.accessioned2024-04-17T00:49:34Z
dc.date.available2024-04-17T00:49:34Z
dc.date.issued2023-12
dc.description.abstractO objetivo do presente trabalho é analisar a constitucionalidade do voto de qualidade como mecanismo de desempate nos julgamentos do Conselho de Administração de Recursos Fiscais (CARF), com o advento da MP 1.160/2023 e da Lei nº 14.689/2023. A partir da elucidação acerca do funcionamento e dos princípios que regem o processo administrativo tributário, bem como da estrutura e histórico do CARF, a pesquisa fundamenta a violação do princípio do devido processo legal pelo funcionamento de “voto duplo” atribuído ao voto de qualidade do CARF, bem como demonstra clara ofensa à isonomia e imparcialidade, contrapondo o objetivo principal do CARF ao se estruturar tal como um órgão paritário. Por fim, compara o direito tributário ao direito penal, na medida que entende pela aplicação do in dubio pro contribuinte como maneira de solução aos empates ocorridos no referido Conselho e pretende trazer reflexões acerca dos desdobramentos políticos e finalidades arrecadatórias por trás da implantação do instrumento do voto de qualidade no CARF.
dc.description.abstractThe aim of this paper is to analyze the constitutionality of the casting vote as a tie-breaking mechanism in CARF judgments, with the advent of Provisional Measure 1,160/2023 and Law 14.689/2023. Based on the elucidation of the functioning and principles that govern the administrative tax process, as well as the structure and history of CARF, the research substantiates the violation of the principle of due process of law by the "double vote" attributed to CARF's casting vote, as well as demonstrating a clear offense to isonomy and impartiality, contradicting CARF's main objective in structuring itself as a parity body. Finally, it compares tax law to criminal law, insofar as it understands the application of in dubio pro contribuinte as a way of resolving the draws that have occurred in this Council and intends to bring reflections on the political ramifications and collection purposes behind the implementation of the casting vote instrument in CARF.
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38505
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.subjectvoto de qualidade
dc.subjectCARF
dc.subjectvoto duplo
dc.subjectinconstitucionalidade
dc.subjectcasting vote
dc.subjectdouple vote
dc.subjectunconstitutionality
dc.subjectin dubio pro contribuinte
dc.titleVoto de qualidade no CARF: análise de sua constitucionalidade e relexos nas decisões tributárias
dc.typeTCC
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
MARIANNA SCABELLO SAMBRA ._4867719_assignsubmission_file_TCC Marianna Sambra .pdf
Tamanho:
633.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.22 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Direito - TCC – FDIR Higienópolis