A recorribilidade das decisões interlocutórias no processo civil: o agravo de instrumento no CPC/15 e a tese da taxatividade mitigada segundo o Superior Tribunal de Justiça

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorCaraciola, Andrea Boari
dc.contributor.authorNicolau, Ana Carolina Ferreira
dc.contributor.refereesCorrêa, Márcia Maria de Barros
dc.contributor.refereesFelberg, Lia
dc.date.accessioned2022-08-10T00:47:54Z
dc.date.available2022-08-10T00:47:54Z
dc.date.issued2020-06
dc.description.abstractO Código de Processo Civil de 2015 trouxe significativas alterações no sistema recursal, sobretudo no que diz respeito à recorribilidade das decisões interlocutórias. Sendo assim, o presente trabalho de conclusão de curso tem por finalidade analisar as hipóteses agraváveis de instrumento à luz do atual diploma processual civil. Para atingir o objetivo proposto, o estudo traçou a evolução histórica do cabimento do recurso de agravo de instrumento, analisando a escolha legislativa nos Códigos de Processo Civil de 1939, de 1973 e de 2015. Em seguida, o artigo tratou da divergência doutrinária acerca da natureza jurídica do rol trazido pelo artigo 1.015 do Código de Processo Civil de 2015, que dispõe taxativamente sobre as situações passíveis de agravo de instrumento, bem como de precedentes jurisprudenciais referentes à matéria, em especial a tese jurídica da taxatividade mitigada, firmada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em sede de julgamento no regime de recursos repetitivos. Por fim, o trabalho apresentou uma crítica com relação à decisão jurisdicional mencionada e propôs uma solução menos danosa à segurança jurídica, qual seja, a realização de uma nova alteração da legislação, com o intuito de incluir nas hipóteses agraváveis de instrumento, as decisões interlocutórias que geraram discussão na doutrina e jurisprudência, por trazerem prejuízos aos jurisdicionados.pt_BR
dc.description.abstractThe 2015’s Code of Civil Procedure brought significant changes to the appeals system, especially with regard to the appeal of interlocutory decisions. Therefore, the purpose of this capstone project is to examine the instrument grievance liable hypothesis subjected to the current processual legislation. To achieve the proposed objective, the final paper traced the historical evolution of the interlocutory appeal, analyzing the legislative choice in the Civil Procedure Code of 1939, 1973 and 2015. Then, the undergraduate thesis dealt with the doctrinal divergence about the legal nature of the roll brought by article 1.015 of the Code of Civil Procedure, which provides a restrictive list of situations prone to interlocutory appeal, as well as jurisprudential precedents related to the subject, in particular the legal thesis of mitigated taxation, established by the Superior Court of Justice. Finally, the present article criticized the mentioned jurisdictional decision and proposed a less damaging solution to legal certainty, which is the legislative change, with the aim of including, in the appropriate instrument grievance, interlocutory decisions that generated discussion in both doctrine and jurisprudence, for bringing losses to the jurisdicted.pt_BR
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30433
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectdireito processual civilpt_BR
dc.subjectagravo de instrumentopt_BR
dc.subjectdecisão interlocutóriapt_BR
dc.subjectrol taxativopt_BR
dc.subjecttaxatividade mitigadapt_BR
dc.subjectcivil procedure lawpt_BR
dc.subjectinstrument grievancept_BR
dc.subjectinterlocutory decisionpt_BR
dc.subjectrestrictive listpt_BR
dc.subjectmitigated taxationpt_BR
dc.titleA recorribilidade das decisões interlocutórias no processo civil: o agravo de instrumento no CPC/15 e a tese da taxatividade mitigada segundo o Superior Tribunal de Justiçapt_BR
dc.typeTCCpt_BR
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Ana Carolina_Ferreir_Ana Carolina Ferreira Nicolau_41506642 - TCC 1.pdf
Tamanho:
690.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Ana Carolina Ferreira Nicolau
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Direito - TCC – FDIR Higienópolis