Solução consensual pela repactuação de contratos administrativos: limites e possibilidades a partir da jurisprudência sobre a Lei n.13.448/2017
dc.contributor.advisor | Nohara, Irene Patrícia | |
dc.contributor.author | Araujo, Giovanna Guilhem de | |
dc.contributor.referees | Salgado, Rodrigo Oliveira | |
dc.contributor.referees | Arguelho, Silvana Sampaio | |
dc.date.accessioned | 2025-01-06T21:24:44Z | |
dc.date.available | 2025-01-06T21:24:44Z | |
dc.date.issued | 2024-05 | |
dc.description | Trabalho indicado pela banca examinadora ao Prêmio TCC | |
dc.description.abstract | Este trabalho olha para uma recente lei do Direito Administrativo – a Lei nº 13.448/17, que trata sobre a prorrogação e relicitação dos contratos de parceria – e busca compreender de que forma ela tem sido entendida e aplicada a partir de um olhar jurisprudencial, focando em decisões que trouxeram novos desdobramentos à legislação citada: a ADI 5.991 do STF, Acórdão 1.593/2023 do TCU e ADI 7.048 do STF. Com isso, a partir de uma análise em busca dos elementos de decisões utilizados pelos Ministros objetivou-se compreender quais os limites e possibilidades quando o debate versa sobre a repactuação dos contratos administrativos, seja no âmbito da prorrogação contratual, seja no âmbito da relicitação. Após análise individual das decisões constantes nos acórdãos, percebeu-se a existência de quatro grandes pontos de discussão: (i) a definição de parâmetros nos votos; (ii) a desistência do processo de relicitação como uma inovação jurisprudencial; (iii) o debate sobre imutabilidade do objeto e mutabilidade das condições contratuais; e (iv) a importância da demonstração da vantajosidade e o diálogo com os órgãos técnicos. Com base na discussão instituída, conclui-se que a solução consensual pela repactuação dos contratos administrativos sob a ótica da jurisprudência sobre a Lei nº 13.448/2017 tem avançado no debate e é elucidativa para compreensão dos limites e possibilidades de sua aplicação. Embora não seja possível prever o quanto tais decisões irão se sustentar no decorrer do tempo, é certo que elas contribuem para o avanço na repactuação contratual e conferem parâmetros para o seu cumprimento. | |
dc.description.abstract | This final paper looks at a recent Administrative Law act - No. 13.448/17, which deals with the extension and rebidding of partnership contracts - and seeks to understand how it has been understood and applied from a jurisprudential perspective, focusing on decisions that have brought new developments to the legislation: STF ADI 5.991, TCU Decision No. 1.593/2023 and STF ADI 7.048. Based on a jurisprudential analysis in search of the elements of the decisions used by the Courts, the aim was to understand the limits and possibilities when the debate deals with the renegotiation of administrative contracts, whether in the context of contract extension or rebidding. After an individual analysis of the decisions contained in the rulings, four major points of discussion emerged: (i) the definition of parameters in the votes; (ii) the abandonment of the rebidding process as a jurisprudential innovation; (iii) the debate on the immutability of the object and the mutability of the contractual conditions; and (iv) the importance of demonstrating advantage and dialogue with technical bodies. Based on the discussion, it can be concluded that the consensual solution of renegotiating administrative contracts, from the perspective of Law No. 13,448/2017, has advanced the debate and is enlightening for understanding the limits and possibilities of its application. Although it is not possible to predict how much these decisions will be sustained over time, it is certain that they contribute to progress in contract renegotiation and provide parameters for compliance. | |
dc.format | Texto | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/39850 | |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | UPM | pt_BR |
dc.subject | consensualidade | |
dc.subject | repactuação | |
dc.subject | contratos | |
dc.subject | relicitação | |
dc.subject | consensus | |
dc.subject | renegotiation | |
dc.subject | contracts | |
dc.subject | rebidding | |
dc.title | Solução consensual pela repactuação de contratos administrativos: limites e possibilidades a partir da jurisprudência sobre a Lei n.13.448/2017 | |
dc.type | TCC | |
local.publisher.department | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- GIOVANNA GUILHEM DE ARAUJO_333431_assignsubmission_file_TCC Giovanna Guilhem de Araujo 41919289.pdf
- Tamanho:
- 1.85 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.22 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: