Judiciário brasileiro e a tutela dos direitos humanos efetividade na incorporação das decisões da corte interamericana de direitos humanos análise do caso 12.237 de 2004 - Ximenes Lopes

dc.contributor.advisorSantos, Marco Aurélio Moura dos
dc.contributor.authorMaciel, Leonardo Alves Ferreira
dc.contributor.refereesCavalcante, Ana Elizabeth Wanderley
dc.contributor.refereesCosta, Cláudia Márcia
dc.date.accessioned2023-09-20T19:20:58Z
dc.date.available2023-09-20T19:20:58Z
dc.date.issued2023-06
dc.description.abstractEste artigo debateu acerca de os fatores que levam o Estado brasileiro a descumprir as sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos tendo como objeto de análise o caso Ximenes Lopes. O objetivo foi entender as razões pelas quais o Brasil não acata as sentenças proferidas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. Adotou-se o método de abordagem dedutiva e a investigação foi realizada por meio de pesquisa bibliográfica, documental e comparativa. O preconceito imposto pela sociedade leva a ações que resultam na exclusão e no silêncio das pessoas designadas como doentes mentais, assim como aqueles que vivem à margem da sociedade. Um problema da sociedade atual está relacionado aos direitos humanos, não para defini-los, mas para protegê-los. O desenvolvimento da pesquisa evidenciou que justamente por essa razão as formas de reparação do sistema interamericano vão além das formas clássicas do direito internacional geral – restituição, satisfação e compensação – para outras como “o reconhecimento da dignidade inerente a todos” o que envolve a reparação dos responsáveis, como reabilitação, punição dos responsáveis e garantias de não reincidência. O que se entendeu é que não há uma conduta de promoção e proteção dos direitos humanos no Brasil. As sentenças impostas pela Corte IDH ao Brasil denotam pública internacionalmente que o Brasil viola os direitos humanos, ignora os inúmeros tratados e documentos internacionais, os quais se comprometeu a acatar e os fez, de livre e espontânea vontade.
dc.description.abstractThis article discussed about the factors that lead the Brazilian State to breach the judgments of the Inter- American Court of Human Rights, having as object of analysis the Ximenes Lopes case. The objective was to understand the reasons why Brazil does not comply with the sentences handed down by the Inter- American Court of Human Rights. The deductive approach method was adopted, and the investigation was carried out through bibliographical, documental, and comparative research. The prejudice imposed by society leads to actions that result in the exclusion and silence of people designated as mentally ill, as well as those who live on the margins of society. A problem today is related to human rights, not to define them, but to protect them. The development of the research showed that precisely for this reason the forms of reparation of the inter-American system go beyond the classic forms of general international law - restitution, satisfaction, and compensation - to others such as "the recognition of the inherent dignity of all", which involves reparation those responsible, such as rehabilitation, punishment of those responsible and guarantees of non-recurrence. What was understood is that there is no conduct for the promotion and protection of human rights in Brazil. The sentences imposed by the Inter-American Court on Brazil publicly denote internationally that Brazil violates human rights, ignores the numerous international treaties and documents, which it has undertaken to abide by and has done so, of its own free will.
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33379
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.subjectcorte IDH
dc.subjectBrasil/sentenças
dc.subjectdireitos humanos
dc.subjectSTF
dc.subjectcourt IDH
dc.subjectbrazil/sentences
dc.subjecthuman rights
dc.subjectfederal Constitution
dc.titleJudiciário brasileiro e a tutela dos direitos humanos efetividade na incorporação das decisões da corte interamericana de direitos humanos análise do caso 12.237 de 2004 - Ximenes Lopes
dc.typeTCC
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
LEONARDO ALVES FERREIRA MACIEL ._3492010_assignsubmission_file_TCC - Leonardo A F Maciel -.pdf
Tamanho:
611.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.22 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: