O cabimento do incidente de resolução de demandas repetitivas nos tribunais superiores
| dc.contributor.advisor | Caldeira, Adriano César Braz | |
| dc.contributor.author | Lourenço, Vitor de Queiroz | |
| dc.contributor.referees | Vasconcelos, Ronaldo | |
| dc.contributor.referees | Wagner Junior, Luiz Guilherme da Costa | |
| dc.date.accessioned | 2022-08-03T18:16:45Z | |
| dc.date.available | 2022-08-03T18:16:45Z | |
| dc.date.issued | 2020-12 | |
| dc.description.abstract | O presente estudo tem como objetivo analisar o cabimento do incidente de resolução de demandas repetitivas diretamente nos tribunais superiores. Para tanto, foi necessário destacar as características principais do incidente, perpassando pelo microssistema de julgamento de casos repetitivos estruturado pela Lei nº 13.105/2015, para, ao fim, enfrentar o debate quanto ao seu cabimento nos tribunais superiores. Através da análise dos aspectos doutrinários, que de um lado se entende pela aplicação do incidente, desde que suscitado a partir de causas de competência originária dos tribunais, e, de outro, é assenta a ideia de que há outros mecanismos processuais para lidar com a questão da repetitividade no âmbito tribunais superiores. Por fim, buscou-se analisar entendimentos jurisprudenciais divergentes quanto ao tema, firmados pelo Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo Tribunal Federal. | pt_BR |
| dc.description.abstract | This study aims to analyze the possibility of admitting the incident of resolution of repetitive lawsuits directly in the superior courts. Thus, it was necessary to analyze the main features of the institute and the ‘microsystem of judgment of repetitive suits’ structured by the Law nº 13.105/2015. After that our goal was to examine the differents line of thoughts in the brazilian legal doctrine, which on one hand claims that the incident might be admitted in the superior courts only in cases of original jurisdiction of the superior court; on the other hand there is the understanding that the brazilian civil procedural code gives other mechanisms to deal with the issue of repetition lawsuits. At the end we analyze the understanding of the Superior Court of Justice and the Supreme Federal Court regarding the subject. | pt_BR |
| dc.format | Texto | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30358 | |
| dc.language | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UPM | pt_BR |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
| dc.subject | incidente de resolução de demandas repetitivas | pt_BR |
| dc.subject | microssistema de julgamento de casos repetitivos | pt_BR |
| dc.subject | tribunais superiores | pt_BR |
| dc.subject | incident of repetitive lawsuits | pt_BR |
| dc.subject | civil procedural law | pt_BR |
| dc.subject | superior courts | pt_BR |
| dc.subject | class action | pt_BR |
| dc.title | O cabimento do incidente de resolução de demandas repetitivas nos tribunais superiores | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| local.publisher.department | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |