A banalização do quantum indenizatório nos danos morais
Carregando...
Tipo
TCC
Data de publicação
2023-12
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Sanita, Gabriel Correa Della
Orientador
Cavalcanti, Ana Elizabeth Wanderley
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
O presente artigo aborda o dano moral, trazendo uma análise sobre o instituto do dano moral e sobre as possíveis causas da banalização das ações e das indenizações. Sobre o dano moral faz uma análise conceitual. Aborda a regulamentação legal no Brasil, quando se deu o surgimento no ordenamento jurídico brasileiro e a possibilidade de postular danos morais. Trata da forma como são os parâmetros para apurar a indenização e como deve ser feita a prova do dano moral. Identifica de forma sucinta a natureza jurídica, a discussão do assunto e o valor da causa em demandas de indenização por danos materiais. Essa análise se faz necessária para poder entender se as ações de dano moral estão sendo banalizadas. Também analisa as possíveis causas de banalização: subjetividade do juiz, conduta dos advogados, facilidade de postular em juízo e assistência jurídica gratuita, além de discutir sobre a importância da conscientização da sociedade sobre a preservação do instituto. O trabalho foi elaborado pelo método de revisão doutrinária e jurisprudencial, partindo da observação de casos concretos. Por fim, conclui-se que os danos morais não são tratados de forma adequada pelo judiciário.
This article addresses moral damage, providing an analysis of the concept of moral damage and the possible causes of the trivialization of actions and compensations. It offers a conceptual analysis of moral damage, discussing its legal regulation in Brazil, its emergence in the Brazilian legal system, and the possibility of claiming moral damages. It also examines the parameters for assessing compensation and the burden of proof for moral damage. It briefly identifies the legal nature of moral damage, the debate surrounding the issue, and the value of claims for material damages. This analysis is necessary to understand whether actions for moral damage are being trivialized. It also analyzes possible causes of trivialization, such as the subjectivity of judges, the conduct of lawyers, the ease of filing lawsuits, and free legal assistance, while discussing the importance of society's awareness of preserving this institution. The study was conducted through a review of doctrine and case law, based on the observation of concrete cases. In conclusion, it is argued that moral damages are not adequately addressed by the judiciary.
This article addresses moral damage, providing an analysis of the concept of moral damage and the possible causes of the trivialization of actions and compensations. It offers a conceptual analysis of moral damage, discussing its legal regulation in Brazil, its emergence in the Brazilian legal system, and the possibility of claiming moral damages. It also examines the parameters for assessing compensation and the burden of proof for moral damage. It briefly identifies the legal nature of moral damage, the debate surrounding the issue, and the value of claims for material damages. This analysis is necessary to understand whether actions for moral damage are being trivialized. It also analyzes possible causes of trivialization, such as the subjectivity of judges, the conduct of lawyers, the ease of filing lawsuits, and free legal assistance, while discussing the importance of society's awareness of preserving this institution. The study was conducted through a review of doctrine and case law, based on the observation of concrete cases. In conclusion, it is argued that moral damages are not adequately addressed by the judiciary.
Descrição
Palavras-chave
dano moral , indenização , banalização , quantum indenizatório , moral damages , compensation , trivialization , compensation amount