O princípio da insignificância acerca da lei de drogas: a (in)aplicabilidade no artigo 28 da lei 11.343/2006
dc.contributor.advisor | Moreira Filho, Guaracy | |
dc.contributor.author | Russo, Maria Eduarda Madi | |
dc.contributor.referees | Zimmermann Neto, Carlos Frederico | |
dc.contributor.referees | Dallari Junior, Hélcio de Abreu | |
dc.date.accessioned | 2023-03-16T22:44:34Z | |
dc.date.available | 2023-03-16T22:44:34Z | |
dc.date.issued | 2020-06 | |
dc.description.abstract | O presente trabalho acadêmico tem como objetivo principal realizar uma análise do artigo 28 da Lei 11.343 de 2006, qual seja o porte de drogas para uso pessoal. Para realização dessa análise, bem como para aferição da possibilidade ou não da aplicação do princípio da insignificância no referido dispositivo, serão abordados os conceitos, a origem histórica, a doutrina e o bem jurídico tutelado pela Lei de Drogas. Ademais, serão analisadas jurisprudências do Supremo Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal federal, bem como do Habeas Corpus 110.475/SC DO STF, para que haja demonstração dos casos concretos em relação ao assunto. Apesar do exaustivo debate acerca do tema, ainda não existe atualmente um consenso no Direito Penal sobre a causa excludente de tipicidade material. É objetivo desta monografia, assim, conceituar, analisar e contextualizar esse princípio no que tange o Estado Democrático de Direito e o Direito Penal garantista. Por fim, ressalta-se que um princípio não existe isoladamente, mas sim, integra todo um sistema e ramifica-se, principalmente, sob a ótica constitucional. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho acadêmico tem como objetivo principal realizar uma análise do artigo 28 da Lei 11.343 de 2006, qual seja o porte de drogas para uso pessoal. Para realização dessa análise, bem como para aferição da possibilidade ou não da aplicação do princípio da insignificância no referido dispositivo, serão abordados os conceitos, a origem histórica, a doutrina e o bem jurídico tutelado pela Lei de Drogas. Ademais, serão analisadas jurisprudências do Supremo Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal federal, bem como do Habeas Corpus 110.475/SC DO STF, para que haja demonstração dos casos concretos em relação ao assunto. Apesar do exaustivo debate acerca do tema, ainda não existe atualmente um consenso no Direito Penal sobre a causa excludente de tipicidade material. É objetivo desta monografia, assim, conceituar, analisar e contextualizar esse princípio no que tange o Estado Democrático de Direito e o Direito Penal garantista. Por fim, ressalta-se que um princípio não existe isoladamente, mas sim, integra todo um sistema e ramifica-se, principalmente, sob a ótica constitucional. | pt_BR |
dc.format | Texto | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31764 | |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | UPM | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | princípio da insignificância | pt_BR |
dc.subject | lei de drogas | pt_BR |
dc.subject | usuário | pt_BR |
dc.subject | principle of insignificance | pt_BR |
dc.subject | drugs law | pt_BR |
dc.subject | drug use | pt_BR |
dc.title | O princípio da insignificância acerca da lei de drogas: a (in)aplicabilidade no artigo 28 da lei 11.343/2006 | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
local.publisher.department | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Maria Eduarda Madi Russo.pdf
- Tamanho:
- 905.21 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Maria Eduarda Madi Russo
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.95 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: