Juiz de garantias e a imparcialidade do julgador no processo penal
dc.contributor.advisor | Smanio, Gianpaolo Poggio | |
dc.contributor.author | Moreira , Renan Thiago Alencar | |
dc.date.accessioned | 2025-01-29T21:44:40Z | |
dc.date.available | 2025-01-29T21:44:40Z | |
dc.date.issued | 2024-11-19 | |
dc.description.abstract | A dissertação analisa a evolução histórica e os princípios que norteiam os sistemas processuais penais, destacando as distinções entre os sistemas acusatório e inquisitório. O estudo concentra-se na imparcialidade como elemento essencial do sistema acusatório, abordando o papel do Juiz de Garantias, introduzido pela Lei nº 13.964/2019, como instrumento de aprimoramento dessa imparcialidade no processo penal brasileiro. O trabalho explora as influências internacionais que moldaram essa figura, com destaque para as reformas processuais na Europa e América Latina, e discute os impactos de sua implementação no Brasil. Especial atenção é dada ao julgamento das ADIs nº 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305 pelo Supremo Tribunal Federal, que resultaram em modificações que prejudicam a função do Juiz de Garantias, com ênfase na problemática da competência para o recebimento da denúncia e na não segregação dos autos do inquérito. Por fim, analisa-se a importância de garantir uma separação eficaz entre as fases investigativa e de julgamento para assegurar a imparcialidade no processo penal. | |
dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível | |
dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/39959 | |
dc.language.iso | pt_BR | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | |
dc.subject | sistemas processuais penais | |
dc.subject | imparcialidade | |
dc.subject | juiz de garantias | |
dc.subject | Lei 13.964/2019 | |
dc.subject | inquérito policial | |
dc.subject | sistema acusatório | |
dc.subject | sistema inquisitório | |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | |
dc.subject | reforma processual penal | |
dc.title | Juiz de garantias e a imparcialidade do julgador no processo penal | |
dc.type | Dissertação | |
local.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9297681530922931 | |
local.contributor.advisorOrcid | https://orcid.org/0000-0002-5835-4392 | |
local.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/0162357056663031 | |
local.contributor.board1 | Fabretti, Humberto Barrionuevo | |
local.contributor.board1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7771852893427682 | |
local.contributor.board2 | Gimenes, Marta Cristina Cury Saad | |
local.contributor.board2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3199855414351538 | |
local.description.abstracten | This dissertation investigates the historical evolution and guiding principles of criminal procedural systems, highlighting the distinctions between adversarial and inquisitorial models. The study focuses on impartiality as a cornerstone of the adversarial system, exploring the role of the Judge of Guarantees, introduced by Law 13.964/2019, as a tool to enhance impartiality in Brazilian criminal proceedings. The research delves into the international influences that shaped this figure, particularly reforms in Europe and Latin America, and discusses the impact of its implementation in Brazil. Special attention is given to the Supreme Federal Court’s rulings in ADIs 6.298, 6.299, 6.300, and 6.305, which introduced modifications that undermine the Judge of Guarantees’ function, emphasizing issues related to the judge's role in receiving complaints and the non-segregation of investigation records. Finally, the dissertation underscores the importance of ensuring effective separation between investigative and trial phases to uphold impartiality in criminal proceedings. | |
local.keywords | criminal procedural systems | |
local.keywords | impartiality | |
local.keywords | judge of guarantees | |
local.keywords | Law 13.964/2019 | |
local.keywords | police inquiry | |
local.keywords | adversarial system | |
local.keywords | inquisitorial system | |
local.keywords | Supreme Federal Court | |
local.keywords | criminal procedure reform | |
local.publisher.country | Brasil | |
local.publisher.department | Faculdade de Direito (FDIR) | |
local.publisher.initials | UPM | |
local.publisher.program | Direito Político e Econômico | |
local.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL | |
local.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL |