Revisão criminal e o tribunal do júri análise de admissibilidade em decisões do tribunal do júri
Carregando...
Tipo
TCC
Data de publicação
2023-12
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Silva, Rosállia Maria Rosa Onofre e
Orientador
Dezem, Guilherme Madeira
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
O presente trabalho objetiva analisar o cabimento da ação de Revisão Criminal nas
condenações proferidas pelo Tribunal do Júri, pelas perspectivas normativas, principiológicas,
doutrinárias e por fim, jurisprudenciais.
A pesquisa se estrutura em três partes sendo a primeira dedicada ao estudo amplo na
matéria Revisão Criminal, seu histórico, previsão no ordenamento jurídico brasileiro, estudo
dos princípios, cabimento e procedimento; a segunda parte destina-se ao Tribunal do Júri, na
mesma estrutura de pesquisa. Por fim, na terceira parte, a partir de todo estudo antecedente,
parte-se para o cabimento da ação impugnatória revisional nas decisões do Tribunal Popular,
eventual conflito principiológico e, principalmente, análise quanto a extensão do juízo
revisional rescindente e rescisório, sendo esta a maior divergência entre a doutrina acerca da
temática.
The present work aims to analyze the appropriateness of the Criminal Review action in convictions handed down by the Jury Court, from normative, principled, doctrinal and finally, jurisprudential perspectives. The research is structured into three parts, the first being dedicated to a broad study of the subject of Criminal Revision, its history, provision in the Brazilian legal system, study of principles, appropriateness and procedure; the second part is intended for the Jury Court, in the same research structure. Finally, in the third part, based on the entire previous study, we look at the appropriateness of the revisional challenge action in the decisions of the People's Court, any principiological conflict and, mainly, analysis regarding the extension of the rescinding and rescissory revisional judgment, this being the greatest divergence between the doctrine on the subject. Keywords:
The present work aims to analyze the appropriateness of the Criminal Review action in convictions handed down by the Jury Court, from normative, principled, doctrinal and finally, jurisprudential perspectives. The research is structured into three parts, the first being dedicated to a broad study of the subject of Criminal Revision, its history, provision in the Brazilian legal system, study of principles, appropriateness and procedure; the second part is intended for the Jury Court, in the same research structure. Finally, in the third part, based on the entire previous study, we look at the appropriateness of the revisional challenge action in the decisions of the People's Court, any principiological conflict and, mainly, analysis regarding the extension of the rescinding and rescissory revisional judgment, this being the greatest divergence between the doctrine on the subject. Keywords:
Descrição
Palavras-chave
revisão criminal , tribunal do júri , princípios , juízo rescisório , criminal review , jury court , principles , rescission judgment