A (in)eficácia das medidas protetivas de urgência na lei Maria da Penha
dc.contributor.advisor | Scalquette, Rodrigo Arnoni | |
dc.contributor.author | Morais, Carolina Ohomoto de | |
dc.contributor.referees | Ferlberg, Lia | |
dc.contributor.referees | Figueiredo, Maria Patrícia Vanzolini | |
dc.date.accessioned | 2022-08-17T00:40:01Z | |
dc.date.available | 2022-08-17T00:40:01Z | |
dc.date.issued | 2021-06 | |
dc.description.abstract | Este estudo tem como propósito apontar a ineficácia das medidas protetivas de urgência previstas na Lei Maria da Penha. Inicialmente, o trabalho faz uma breve contextualização histórica da violência contra a mulher no Brasil e analisa as categorias gênero e patriarcado. Posteriormente, mencionamos sobre a história e criação da Lei nº 11.340/2006, classificamos os tipos de violência doméstica contra a mulher presentes na lei, explicamos detalhadamente acerca das medidas protetivas de urgência existentes e quanto a sua aplicabilidade e, destacamos duas grandes inovações trazidas pela Lei Maria da Penha. Por fim, no último capítulo, são apresentadas críticas quanto à fiscalização e finalidade das medidas protetivas, bem como possíveis alternativas para os problemas apresentados. | pt_BR |
dc.description.abstract | This study has as purpose point out the ineffectiveness of the protective measures of urgency provided for in Maria da Penha Law. Initially, the work makes a brief historical contextualization of violence against women in Brazil and analyze the categories of gender and patriarchy. Subsequently, we mention about the history and creation of Law 11.340/2006, we classify the types of domestic violence against women presents in the law, we explain in details about the protective measures of urgency existent and about their applicability and we highlight two major innovations brought by the Maria da Penha Lay. Finally, in the last chapter, criticisms are presented about fiscalization and purpose of protective measures, as well as possibles alternatives to the problems presented. | pt_BR |
dc.format | Texto | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30517 | |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | UPM | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | violência doméstica | pt_BR |
dc.subject | ineficácia | pt_BR |
dc.subject | medidas protetivas de urgência | pt_BR |
dc.subject | lei Maria da Penha | pt_BR |
dc.subject | domestic violence | pt_BR |
dc.subject | inefficiency | pt_BR |
dc.subject | protective measures of urgency | pt_BR |
dc.subject | Maria da Penha law | pt_BR |
dc.title | A (in)eficácia das medidas protetivas de urgência na lei Maria da Penha | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
local.publisher.department | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- CAROLINA OHOMOTO DE MORAIS ._750661_assignsubmission_file_TCC - CAROLINA OHOMOTO DE MORAIS - TIA 41623614.pdf
- Tamanho:
- 1.19 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.95 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: