"Espelhamento” do whatsapp: meio de obtenção de prova típico

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorBechara, Fábio Ramazzini
dc.contributor.authorAbdalla, Rafael Chiarello de Souza Pinto
dc.contributor.refereesFlorêncio Filho, Marco Aurélio Pinto
dc.contributor.refereesBarricelli, Patricie Zanon
dc.date.accessioned2023-03-18T16:04:28Z
dc.date.available2023-03-18T16:04:28Z
dc.date.issued2020-06
dc.description.abstractEm junho de 2018, a Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina apreciou habeas corpus impetrado em favor de indivíduo que, após autorização judicial, teve seu telefone celular brevemente apreendido pela polícia, a qual efetivou o “espelhamento” de seu aplicativo WhatsApp. Em decorrência das conversas obtidas, o investigado teve a prisão preventiva decretada pela prática de tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico. Após a ciência de toda a investigação, sua defesa buscou a anulação da decisão que autorizou o “espelhamento”, bem como de todas as provas dele decorrentes. No entanto, a Corte Estadual denegou a ordem, o que ensejou a interposição de recurso ordinário em habeas corpus e culminou na anulação – pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça – de todas as provas e no trancamento do inquérito policial. Nesse contexto, o presente trabalho busca analisar a existência de previsão legal para o “espelhamento” do WhatsApp, objetivando apurar sua natureza jurídica e – se o caso – estabelecer quais seus requisitos, limites e problemas.pt_BR
dc.description.abstractIn June 2018, the Fifth Criminal Chamber of the Santa Catarina State Court of Justice ruled an habeas corpus filed in favor of an individual who, after judicial authorization, had his cell phone briefly seized by the police, which “mirrored” his WhatsApp application. As a result of the conversations obtained, the individual was put in pre-trial detention for the practice of drug trafficking and association for trafficking. After becoming aware of the investigation, his defense sought to annul the decision that authorized the “mirroring”, as well as all the resulting evidence. However, the State Court denied the writ, which led to the filing of an habeas corpus appeal and culminated in the annulment – by the Sixth Panel of the Superior Court of Justice – of all evidence and in the halting of the police investigation. In such context, the present work intends to analyze the existence of a legal provision for the “mirroring” of WhatsApp, in order to ascertain its legal nature and – if applicable – establish its requirements, limits and problems.pt_BR
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31866
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectprova penal típicapt_BR
dc.subjectbusca e apreensão remota de dadospt_BR
dc.subjectcriptografia ponta-a-pontapt_BR
dc.subjecttypical criminal evidencept_BR
dc.subjectremote search and seizurept_BR
dc.subjectend-to-end encryptionpt_BR
dc.title"Espelhamento” do whatsapp: meio de obtenção de prova típicopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
RAFAEL CHIARELLO DE SOUZA PINTO ABDALLA.pdf
Tamanho:
483.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Rafael Chiarello de Souza Pinto Abdalla
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Direito - TCC – FDIR Higienópolis