Mersocul e democracia: a efetividade, interpretação e aplicação do Protocolo de Ushuaia sobre compromisso democrático no Mercosul

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorCardia, Ana Cláudia Ruy
dc.contributor.authorGallian, Felipe Pereira
dc.contributor.refereesGiannattasio, Arthur Roberto Caeplla
dc.contributor.refereesMaranhão, Rodrigo Albuquerque
dc.date.accessioned2022-07-28T18:32:40Z
dc.date.available2022-07-28T18:32:40Z
dc.date.issued2019-11
dc.description.abstractO presente artigo tem como objeto de estudo a interpretação, a aplicação e a efetividade do Protocolo de Ushuaia sobre compromisso democrático no Mercosul frente as crises democráticas ocorridas ao longo do Século XXI na América do Sul. De maneira específica, fora analisado o caso da suspensão do Paraguai do Mercosul em 2012, o do impeachment ocorrido no Brasil em 2016 e o da suspensão da Venezuela do bloco econômico em 2017. Ainda fora discorrido, de forma breve, a remodelação da cláusula democrática do bloco, com o advento do Protocolo de Montevideo sobre compromisso com a democracia no Mercosul, a questão da adesão da Bolívia, e as recentes crises democráticas ocorridas no Chile, Equador e Peru em 2019. Ao final, obteve-se a conclusão de que a cláusula democrática do Mercosul vem sendo utilizada pelos Estados Partes do bloco de forma estratégica, em sua aplicação e interpretação, distanciando-se assim de seu real objetivo.pt_BR
dc.description.abstractThis article has as main theme the interpretation, application and effectiveness of the Ushuaia Protocol on democratic commitment in Mercosur in the face of the democratic crises that occurred during the 21st Century in South America. Specifically, the main cases analyzed was the Paraguay’s suspension of Mercosur in 2012, the impeachment that took place in Brazil in 2016 and the suspension of Venezuela from the economic bloc in 2017. The remodulation of the bloc's democratic clause, with the signature of the Montevideo Protocol, on commitment to democracy in Mercosur, the issue of Bolivia's accession to the economic block, and the recent democratic crises in Chile, Ecuador, and Peru in 2019 had also been briefly discussed. In the end, the conclusion is that the Mercosur’s democratic clause has been used by the State members of the trading bloc in a strategic way, in its application and interpretation, thus distancing itself from its real objective.pt_BR
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30063
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectdemocraciapt_BR
dc.subjectMercosulpt_BR
dc.subjectintegração regionalpt_BR
dc.subjectclausula democráticapt_BR
dc.subjectprotocolo de Ushuaiapt_BR
dc.subjectdemocracypt_BR
dc.subjectregional integrationpt_BR
dc.subjectdemocratic clausept_BR
dc.titleMersocul e democracia: a efetividade, interpretação e aplicação do Protocolo de Ushuaia sobre compromisso democrático no Mercosulpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
local.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
FELIPE PEREIRA GALLIAN.pdf
Tamanho:
387.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Felipe Pereira Gallian
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Direito - TCC – FDIR Higienópolis