Compropriedade e sociedade: estrutura, segurança e limites da autonomia privada
dc.contributor.advisor | Masso, Fabiano Dolenc Del | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3862063802287003 | por |
dc.contributor.author | Barbaresco, Marcelo | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/1683055272018035 | por |
dc.date.accessioned | 2017-09-20T13:16:35Z | |
dc.date.accessioned | 2020-05-28T18:06:33Z | |
dc.date.available | 2020-05-28T18:06:33Z | |
dc.date.issued | 2017-08-09 | |
dc.description.abstract | A presente dissertação aborda, de maneira comparativa, os regimes jurídicos da Compropriedade e os das Sociedades Personificadas como forma de compreender as circunstâncias que os aproxima, os afasta e os diferencia, sob a ótica de suas respectivas estruturas, para fins da análise da segurança de negócios jurídicos imobiliários e dos limites do poder econômico definidor dos elementos que compõem sua estrutura de controle. Para fins metodológicos, o recorte adotado é o das sociedades limitadas e o das por ações, com a Compropriedade Consensual, entendida esta como sendo a ajustada previamente pelos contratantes como sendo o regime a ser observado na regulação de seus interesses. Para tanto, por meio da avaliação de elementos doutrinários e da legislação aplicável, foram abordadas questões relacionadas ao bem objeto do negócio jurídico, a maneira como se fraciona a participação, a forma e o formato de sua administração ordinária e extraordinária, sua destinação, os gravames, os quóruns para aprovação da prática de determinados atos, o direito de preferência, os conflitos de interesses, o poder de influenciar e o de controlar, os acordos parassociais, os direitos reais e a possibilidade de modulação de seus efeitos e os limites da autonomia privada e da livre iniciativa. Conclui-se que, dentre os mencionados regimes, aquele que confere maior segurança jurídica quando de sua utilização para a realização de um negócio jurídico imobiliário é o das sociedades, especialmente, por conta das circunstâncias relacionadas aos quóruns, à administração e à perpetuidade do negócio social. Por fim, conclui-se ainda que o detentor do poder, estruturador do negócio jurídico imobiliário, quando da implementação das estruturas de controle, possui limites jurídicos a serem observados. | por |
dc.format | application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document | * |
dc.identifier.citation | BARBARESCO, Marcelo. Compropriedade e sociedade: estrutura, segurança e limites da autonomia privada. 2017. 207 f. Dissertação (Direito Político e Econômico) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo. | por |
dc.identifier.uri | http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/24029 | |
dc.keywords | common property | eng |
dc.keywords | legal entities | eng |
dc.keywords | legal security | eng |
dc.keywords | limits | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | por |
dc.rights | Acesso Restrito | por |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | compropriedade | por |
dc.subject | sociedade | por |
dc.subject | segurança jurídica | por |
dc.subject | limites | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO | por |
dc.title | Compropriedade e sociedade: estrutura, segurança e limites da autonomia privada | por |
dc.type | Dissertação | por |
local.contributor.board1 | Camillo, Carlos Eduardo Nicoletti | |
local.contributor.board1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0291076356403604 | por |
local.contributor.board2 | Zanchim, Kleber Luiz | |
local.contributor.board2Lattes | http://lattes.cnpq.br/5075939951359280 | por |
local.publisher.country | Brasil | por |
local.publisher.department | Faculdade de Direito (FDIR) | por |
local.publisher.initials | UPM | por |
local.publisher.program | Direito Político e Econômico | por |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Divulgação não autorizada pelo autor.docx
- Tamanho:
- 10.98 KB
- Formato:
- Unknown data format
- Descrição: