Utilização do animus como ferramenta na obtenção de compromissos negociados
Carregando...
Tipo
TCC
Data de publicação
2020-06
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Lara Junior, Milton Martins de
Orientador
Bôas Filho, Orlando Villas
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
Este trabalho tem por objetivo apresentar a proposta de um instrumento formal para
utilização entre as partes de um conflito, em busca do reestabelecimento da
comunicação. O instrumento em si será uma “declaração de intenção” ou “declaração
do animus” dos atos que geraram o conflito. Como método, partimos da definição da
nomenclatura para conflito e os diversos graus de desacordo; buscamos conceitos
básicos do direito romano, tais como a boa-fé, a equidade e o próprio animus. Para
investigar a validade da proposta procuramos apoio em outras áreas do conhecimento,
tais como a antropologia jurídica, psicologia, a sociologia e a comunicação, procurando
pela concepção mais aberta de conflito, através da mediação. No estudo da mediação
trouxemos as formas mais atuais de compreensão do método e procuramos conhecer
duas formas distintas de resolução de conflitos: uma mais pragmática e conhecida
internacionalmente, a do Tribunal Multiportas, de Frank Sander, e outra inserida numa
visão mais abrangente, qual seja, a visão da antropologia do direito nas palavras de
Etienne Le Roy e seu principal intérprete brasileiro, Orlando Villas-Boas Filho. Os
resultados apontam para o uso de estratégias por vezes antagônicas na compreensão do
conflito, mas que permitem antever a aplicação da declaração em todas as
circunstâncias. Os resultados desse estudo indicam que o elemento animus pode ser
aplicado tanto à auto quanto a hetero composição, mostrando-se instrumento factível e
viável dentro das estratégias de negociação.
This paper has the objective to present a proposal of a formal instrument to be used between the parties of a conflict in search of the reestablishment of communication. The instrument itself will be a “statement of intent” or “state of animus” of the act originator of the conflict. As a method we started defining nomenclature to the conflict and several grades ofs disagreement; we search for basics concepts of roman law, like good will, equity and the animus itself. To investigate the validity ofs the proposal we take support from diferente areas of the knowledge, such as legal anthropology, psychology, sociology and communication looking for an open concept of the conflict, through the mediation. In the study of mediation we brought the ultimate forms to comprehension of the method and search for two distinct ways to resolution of conflicts: one of them being more pragmatic and internationally notorious, the Frank Sander’s multi-door Courthouse System, and the other inserted in a more comprehensive vision, that is the legal anthropology view in the words ofs Etienne Le Roy and his major brazilian interpreter, Orlando Villas-Boas Filho. The results leads us to different strategies sometimes antagonistic in a comprehension of the conflict, but that aloows us to anticipate the application of the statement in all circumstances. The results of this study indicate that the animus element could be applied to self-composition as much as to heterocomposition, showing up to be a feasible and viable strategy of negotiation.
This paper has the objective to present a proposal of a formal instrument to be used between the parties of a conflict in search of the reestablishment of communication. The instrument itself will be a “statement of intent” or “state of animus” of the act originator of the conflict. As a method we started defining nomenclature to the conflict and several grades ofs disagreement; we search for basics concepts of roman law, like good will, equity and the animus itself. To investigate the validity ofs the proposal we take support from diferente areas of the knowledge, such as legal anthropology, psychology, sociology and communication looking for an open concept of the conflict, through the mediation. In the study of mediation we brought the ultimate forms to comprehension of the method and search for two distinct ways to resolution of conflicts: one of them being more pragmatic and internationally notorious, the Frank Sander’s multi-door Courthouse System, and the other inserted in a more comprehensive vision, that is the legal anthropology view in the words ofs Etienne Le Roy and his major brazilian interpreter, Orlando Villas-Boas Filho. The results leads us to different strategies sometimes antagonistic in a comprehension of the conflict, but that aloows us to anticipate the application of the statement in all circumstances. The results of this study indicate that the animus element could be applied to self-composition as much as to heterocomposition, showing up to be a feasible and viable strategy of negotiation.
Descrição
Palavras-chave
animus , antropologia jurídica , mediação animus , legal anthropology , mediation