Cidadania e a prova ilícita penal pro societate
| dc.contributor.advisor | Francisco, José Carlos | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4738971255888795 | por |
| dc.contributor.author | Fichmann, Carolina | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2250024413183546 | por |
| dc.date.accessioned | 2016-03-15T19:34:13Z | |
| dc.date.accessioned | 2020-05-28T18:06:04Z | |
| dc.date.available | 2014-12-06 | pt_BR |
| dc.date.available | 2020-05-28T18:06:04Z | |
| dc.date.issued | 2014-02-13 | pt_BR |
| dc.description.abstract | De efeito , a vedação às provas ilícitas é uma regra constitucional que assegura um leque de direitos fundamentais, mas não é instransponível. Dentre os mecanismos aptos a flexibilizar a regra disposta no artigo 5º, inciso LVI, da Constituição Federal Brasileira de 1988, há o critério da proporcionalidade, responsável por realizar uma ponderação de interesses à luz do caso concreto. Para tanto, é imprescindível atentar-se às vertentes desse critério. A primeira delas assegura a proteção dos indivíduos contra eventuais excessos perpetrados pelo Estado. A segunda vertente, por sua vez, tutela a sociedade enquanto destinatária das diretrizes do Estado Social , de forma a proibir a proteção deficiente dos direitos fundamentais também de natureza social. A rigor, a primeira face do critério da proporcionalidade guarda relação com o garantismo negativo, momento, este, em que o Estado assumia uma postura passiva. Em momento posterior, no entanto, sobretudo diante das atrocidades cometidas durante a Segunda Guerra Mundial, verificou-se a necessidade de intervenção estatal eis que a postura passiva do Estado de tão somente positivar os direitos fundamentais não se revelou suficiente. Com tal mudança de paradigma, houve também uma evolução no conceito de garantismo jurídico, que passou a ser positivo, proporcionando, destarte, a ascensão da segunda vertente da proporcionalidade que visa a coibir as condutas atentatórias aos direitos fundamentais. No entanto, após análise jurisprudencial, resta evidente que, por vezes, a necessidade de proteger valores essenciais à sociedade é primordial, de modo que o critério da proporcionalidade não é utilizado para a ponderação de interesses no caso concreto e; simplesmente, à luz desse mencionado caso concreto, aquela prova, que outrora poderia ser considerada ilícita, transforma-se em lícita, com o nítido desiderato de coibir a aludida proteção deficiente dos demais direitos fundamentais. Não apenas, mas, por vezes, não há sequer que se falar em colisões de valores no caso concreto e, por conseguinte, em ponderação de interesses -, de modo que a licitude da prova resta inquestionável. Nessa perspectiva, a jurisprudência pátria admite determinadas teorias e institutos como o do conhecimento fortuito - a fim de relativizar aquela prova que antes poderia ser considerada ilícita. Destarte, é justamente nesse contexto que a prova ilícita penal pro societate encontra guarida. | por |
| dc.format | application/pdf | por |
| dc.identifier.citation | FICHMANN, Carolina. Cidadania e a prova ilícita penal pro societate. 2014. 118 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2014. | por |
| dc.identifier.uri | http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23845 | |
| dc.language | por | por |
| dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | por |
| dc.rights | Acesso Aberto | por |
| dc.subject | inadmissibilidade das provas ilícitas | por |
| dc.subject | proibição da proteção deficiente | por |
| dc.subject | prova ilícita penal pro societate | por |
| dc.subject | prohibition of unlawful evidence | eng |
| dc.subject | prohibition of poor protection | eng |
| dc.subject | proofillicit criminal pro societate | eng |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL | por |
| dc.thumbnail.url | http://tede.mackenzie.br/jspui/retrieve/3387/Carolina%20Fichmann.pdf.jpg | * |
| dc.title | Cidadania e a prova ilícita penal pro societate | por |
| dc.type | Dissertação | por |
| local.contributor.board1 | Smanio, Gianpaolo Poggio | pt_BR |
| local.contributor.board1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9297681530922931 | por |
| local.contributor.board2 | Rothenburg, Walter Claudius | pt_BR |
| local.contributor.board2Lattes | http://lattes.cnpq.br/1487955106809748 | por |
| local.publisher.country | BR | por |
| local.publisher.department | Direito | por |
| local.publisher.initials | UPM | por |
| local.publisher.program | Direito Político e Econômico | por |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Carolina Fichmann.pdf
- Tamanho:
- 706.88 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição: