Backlog de patentes e o ordenamento jurídico brasileiro: as mudanças trazidas pelo julgamento da ADI 5.529, pelo Supremo Tribunal Federal, e as patentes farmacêuticas

dc.contributor.advisorLima, Cinira Gomes
dc.contributor.authorSousa, Larissa Natalia Cavaletti
dc.contributor.refereesSoares, Renata Domingues Balbino Munhoz
dc.contributor.refereesSilva, Ana Lucia Pinto da
dc.date.accessioned2023-07-04T16:08:37Z
dc.date.available2023-07-04T16:08:37Z
dc.date.issued2022-12
dc.description.abstractO presente trabalho visa analisar as mudanças trazidas pelo julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 5.529, pelo Supremo Tribunal Federal e as patentes farmacêuticas, principalmente no tocante ao acesso à saúde e investimento em pesquisa e desenvolvimento na área da saúde. Tal discussão mostra-se pertinente na medida em que a extensão do prazo de vigência das patentes, propiciado pelo parágrafo único, do art. 40, da Lei 9.729/96, dispositivo o qual foi declarado inconstitucional pelo referido julgamento, retarda o acesso à medicamentos genéricos e desestimula o investimento em pesquisa e desenvolvimento no Brasil, de modo a retardar o acesso à saúde. Para a elaboração do presente trabalho foi utilizado o mérito qualitativo, analisando-se a Ação Direta de Constitucionalidade 5.529, destrinchando os argumentos trazidos por cada um dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, e a legislação brasileira, com enfoque na Lei 9.279/96 e na Constituição Federal, e em uma abordagem internacional, o acordo TRIPS, além do levantamento de dados bibliográficos, mostrando como diversos autores colocam-se perante o assunto.pt_BR
dc.description.abstractThe present paper aims to analyse the changes brought by the judgment of the Direct Action of Unconstitucionality number 5.529, by the Supreme Federal Court and the pharmaceutical patents, especially when it comes to acess to health and investment in research and development in the health field. This discussion is relevant as far as the extension of the patent term, provided by the sole paragraf of Article 40, of the Law 9.279/96, wich was declared unconstitucional by the mentioned judgment, delays access to generic drugs and discourages investment in research and development in Brazil, in such a way as to delay acess to health. To elaborate the present work, the qualitative method was used, analysing the Direct Action of Unconstitucionality number 5.529, unraveling the arguments brought by each one of the Supreme Federal Cort’s Ministers, and the brasilian legislation, focused on the Law 9.279/96 and the Federal Constitution, and, in a international approach, the TRIPS agrément, besides the bibliographic data collection, showing how various authors have placed themselves before the subject.pt_BR
dc.formatTextopt_BR
dc.identifier.urihttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32820
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Presbiteriana Mackenziept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direito (FD)pt_BR
dc.publisher.initialsUPMpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectpatentespt_BR
dc.subjectmedicamentospt_BR
dc.subjectvigênciapt_BR
dc.subjectpatentspt_BR
dc.subjectmedicationspt_BR
dc.subjectvaliditypt_BR
dc.titleBacklog de patentes e o ordenamento jurídico brasileiro: as mudanças trazidas pelo julgamento da ADI 5.529, pelo Supremo Tribunal Federal, e as patentes farmacêuticaspt_BR
dc.typeTCCpt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
LARISSA NATALIA CAVALETTI SOUSA.pdf
Tamanho:
2.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Larissa Natalia Cavaletti Sousa
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: