O princípio da autonomia da vontade, o direito à vida e as excludentes da responsabilidade cívil médica nos casos de transfusões de sangue em testemunha de jeová
Carregando...
Arquivos
Tipo
TCC
Data de publicação
2018-11-30
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Amâncio, Beatriz
Orientador
Melo, Diogo Leonardo Machado de
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
O presente artigo científico possui como objetivo estudar os contornos e os
desdobramentos da responsabilidade civil médica nos casos de transfusões de sangue em
testemunhas de Jeová. A questão envolvendo Testemunhas de Jeová no que diz respeito a
transfusões de sangue é uma das discussões mais polêmicas conhecidas entre os operadores
do Direito dado o confronto entre a crença, o ato médico e a autonomia do paciente. Para
tanto, inicialmente, serão analisados os princípios constitucionais existentes na relação
jurídica médico – paciente. Em um segundo momento, será apontada a origem histórica das
testemunhas de Jeová, bem como em que parte de sua fé encontram respaldo para o seu
posicionamento contrário à transfusão de sangue. Também será visto mais detidamente as
formas de manifestação da vontade dos pacientes testemunhas de Jeová, seja através do
consentimento informado ou das diretivas antecipadas, bem como suas implicações legais no
caso da observância ou não do médico de tais documentos. Seguindo a linha do avanço do
direito quanto a regulação de tais manifestações de vontade, será analisado o avanço da
medicina no que diz respeito aos tratamentos alternativos a transfusão de sangue. Por fim,
quanto a responsabilidade civil medica, verificar-se-á ser pacífico o entendimento quanto a
postura que o médico deverá adotar quando se deparar com situações não emergências.
Entretanto, quando se trata de situações emergências, será constatado o conflito de princípios
envolvidos, bem como a tendência da primazia do direito à vida em face aos demais
princípios.
The work presented here aims to study the contours and consequences of medical civil liability in cases of blood transfusions in Jehovah's Witnesses. The issue involving Jehovah's Witnesses concerning blood transfusion is one of the most controversial discussions among lawmakers given the confrontation between belief, medical act and patient autonomy. In view of, initially, it will be analyzed the constitutional principles existing in the medical - patient legal relationship. Secondly, the historical origin of Jehovah's Witnesses will be pointed out, as well as in what part of their faith they find support for their position against blood transfusion. It will also be seen more closely the ways that Jehovah's Witnesses can manifest their will, whether through informed consent or advance directives, as well as their legal implications, in case of non-observance of such documents by the physicians. Having in mind that Law is in constant evolution, when it comes to the regulation of such will manifestations, it will be analyzed the medicine advancement with regard to alternative treatments to blood transfusion. Lastly, regarding medical liability, it will be seen the posture the doctor should adopt when facing with non-emergency situations is already consolidated. However, when it comes to emergency situations, the conflict of principles involved will be verified, as well as the tendency of the primacy to right to life in face of other principles.
The work presented here aims to study the contours and consequences of medical civil liability in cases of blood transfusions in Jehovah's Witnesses. The issue involving Jehovah's Witnesses concerning blood transfusion is one of the most controversial discussions among lawmakers given the confrontation between belief, medical act and patient autonomy. In view of, initially, it will be analyzed the constitutional principles existing in the medical - patient legal relationship. Secondly, the historical origin of Jehovah's Witnesses will be pointed out, as well as in what part of their faith they find support for their position against blood transfusion. It will also be seen more closely the ways that Jehovah's Witnesses can manifest their will, whether through informed consent or advance directives, as well as their legal implications, in case of non-observance of such documents by the physicians. Having in mind that Law is in constant evolution, when it comes to the regulation of such will manifestations, it will be analyzed the medicine advancement with regard to alternative treatments to blood transfusion. Lastly, regarding medical liability, it will be seen the posture the doctor should adopt when facing with non-emergency situations is already consolidated. However, when it comes to emergency situations, the conflict of principles involved will be verified, as well as the tendency of the primacy to right to life in face of other principles.
Descrição
Trabalho indicado ao Prêmio TCC 2018.
Palavras-chave
princípio da autonomia da vontade , responsabilidade civil médica , testemunhas de jeová , transfusão de sangue , principle of the will autonomy , medical civil liability , jehovah's witnesses , blood transfusion , alternative treatments , tratamentos alternativos