Osaka em perspectiva: os projetos premiados
| dc.contributor.advisor | Anelli, Renato Luiz Sobral | |
| dc.contributor.author | Torggler, Pedro Paulo Fortes | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-26T13:29:18Z | |
| dc.date.available | 2023-09-26T13:29:18Z | |
| dc.date.issued | 2023-08-11 | |
| dc.description.abstract | Entendendo ser a década de 1960 um momento de mudança nos paradigmas da produção de arquitetura no Brasil e de ampla experimentação estrutural – como já apontado por alguns autores, a dissertação aqui apresentada têm como objeto os trabalhos premiados no concurso público de projeto realizado no ano de 1969, para a construção do pavilhão brasileiro na Exposição Internacional de Osaka, no ano seguinte, 1970. Frente a uma indefinição institucional do governo militar em exercício à época, a participação brasileira na Expo foi definida de última hora, e o desenvolvimento de concurso foi orquestrado por Eduardo Kneese de Melo, então presidente do IAB nacional. Com prazo de desenvolvimento de 25 dias desde seu lançamento, o concurso recebeu 83 estudos preliminares e após avaliação do júri – composto por Pedro Paulo de Mello Saraiva, Henrique Mindlin, Miguel Pereira, Giancarlo Gasperini e Macedo Soares – premiou 8 propostas: primeiro, segundo e terceiro prêmios, e um quarto posto coletivo com 5 projetos. Além dos prêmios, o júri destinou uma menção honrosa. O trabalho insere-se na linha de pesquisa ‘Arquitetura Moderna e Contemporânea: Representação e Intervenção’ ao passo que pretende iluminar os caminhos propostos pelos projetos premiados, traçando uma análise de suas justificativas colocando-os sob perspectiva comparativa tanto entre eles, como em relação aos discursos sobre arquitetura brasileira e internacional produzidos à época e atualmente. Dessa posição extrai-se a questão da pesquisa: como interpretou-se cada um dos projetos e suas relações com as narrativas da arquitetura. Tendo as propostas caminhos e justificativas diversas, seus autores origens e campos de trabalho distintos, a pesquisa visa colocá-los sob comparação, trazendo também a ata do júri acerca dos motivos das escolhas da premiação. Essa leitura comparativa, sob uma perspectiva histórica, pretende construir um entendimento mais aprofundado das ideias acerca da arquitetura brasileira no momento do concurso e traçar relações e oposições entre elas. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33435 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | |
| dc.subject | arquitetura moderna | |
| dc.subject | história da arquitetura | |
| dc.subject | projeto de arquitetura | |
| dc.subject | pavilhão expositivo | |
| dc.title | Osaka em perspectiva: os projetos premiados | |
| dc.type | Dissertação | |
| local.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1479357603158076 | |
| local.contributor.advisorOrcid | https://orcid.org/0000-0002-2036-5897 | |
| local.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/1990591445726729 | |
| local.contributor.board1 | Zein , Ruth Verde | |
| local.contributor.board1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8375309081976653 | |
| local.contributor.board1Orcid | https://orcid.org/0000-0003-0923-4914 | |
| local.contributor.board2 | Cabral , Cláudia Pianta Costa | |
| local.contributor.board2Lattes | http://lattes.cnpq.br/2790035784807996 | |
| local.contributor.board2Orcid | https://orcid.org/0000-0003-0079-1861 | |
| local.description.abstracten | Understanding the sixties as a decade of changings in the architectural panorama and a prolific structural development in Brazil, this dissertation has as objects the awarded projects in the public competition, accomplished in 1969, aiming to build the Brazilian pavilion at the Osaka’s International Fair, in 1970. Due to an institutional undefinition of the military government, the Brazilian participation at the Expo was defined at the last moment, and the development of the contest was arranged by Eduardo Kneese de Melo, the so far president of the National Architect’s Institute. Counting 25 days from the opening call, the competition organization received 83 proposals and after a jury validation – constituted by Pedro Paulo de Melo Saraiva, Henrique Mindlin, Miguel Pereira, Giancarlo Gasperini and Macedo Soares – awarded 8 teams: first, second and third prizes, and a fourth place shared by another five teams. Besides that, a nineth team was awarded with a honorable mention. The present work intends to put light on the ways proposed by each of the awarded teams, drawing an analysis of its justification and putting them under a comparative perspective, either between them or in the national and international architecture discourses produced by that time. From this point, the question of the research is born: how was the interpretation of each one of the projects and its relations with the architectural discourses. As the projects presents such different ways and justifies, and its authors comes from such different places and practices, this work intends to put them under comparison, bringing the jury records about the reasons for the awarding. This comparative reading, under a historical perspective, intends to build a deeper understanding about the ideas on the Brazilian architecture of those years and draw relations and opposition between them. | |
| local.keywords | modern architecture | |
| local.keywords | history of architecture | |
| local.keywords | project competition | |
| local.keywords | pavilion | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU) | |
| local.publisher.initials | UPM | |
| local.publisher.program | Arquitetura e Urbanismo | |
| local.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO |