Tutela provisória de evidência: análise do instituto processual com o advento do código de processo civil de 2015, sob a ótica do princípio da celeridade processual
| dc.contributor.advisor | Freire, Rodrigo da Cunha Lima | |
| dc.contributor.author | Oliveira, Lucas Chippari de | |
| dc.contributor.referees | Dellore, Luiz Guilherme Pennacchi | |
| dc.contributor.referees | Fernandes, Luis Eduardo Simardi | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-25T19:45:32Z | |
| dc.date.available | 2022-07-25T19:45:32Z | |
| dc.date.issued | 2020-12 | |
| dc.description.abstract | O novo Código de Processo Civil, publicado pela Lei n°. 13.105/2015, ocasionou profunda alteração no rito processual brasileiro para simplificar a complexidade da sistemática anterior. Conforme se observa a Exposição de Motivos, uma das principais razões do novo regramento é executar o princípio da eficiência e celeridade, deste modo, a legislação introduziu novos instrumentos processuais, entre estes a tutela provisória de evidência. É método de redistribuição igualitária do tempo no processo, por meio da probabilidade de êxito sem o cumprir o requisito de urgência, para antecipar os efeitos práticos da sentença. Considerando o incremento legislativo, a pesquisa analisará o procedimento trazido no bojo do Código de Processo Civil sob a ótica da celeridade e avaliar sua aplicabilidade na jurisprudência dos tribunais brasileiros. | pt_BR |
| dc.description.abstract | The new Procedural Code, published by Law n°. 13,105/2015, lead to a substantial reform in the brazilian law suit in order to ease the complexity of previous system. As noted the exposition of motives, one of the main reasons to enact was to implement the procedural effectiveness and celerity, the statute book introduced a new procedure, among those, the provisional injunction of evidence. This is a method of egalitarian redistribution of time in the law sue, by means of the probability of success despite urgency, to antecipate the judgement practical consequences’. Regard the legalative increment, the research shall analyze this procedure brought within the Procedural Code from a celerity perspective and considering the jurispudence of brazilian courts. | pt_BR |
| dc.format | Texto | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/29890 | |
| dc.language | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UPM | pt_BR |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
| dc.subject | processo civil | pt_BR |
| dc.subject | tutela provisória | pt_BR |
| dc.subject | cognição sumária | pt_BR |
| dc.subject | eficácia processual | pt_BR |
| dc.subject | civil procedure | pt_BR |
| dc.subject | provisional injunction | pt_BR |
| dc.subject | summary cognition | pt_BR |
| dc.subject | procedural effectiveness | pt_BR |
| dc.title | Tutela provisória de evidência: análise do instituto processual com o advento do código de processo civil de 2015, sob a ótica do princípio da celeridade processual | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
| local.publisher.department | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |