As Escrituras apontam em direção à aniquilação? : uma análise do posicionamento de John Stott a respeito do aniquilacionismo
Carregando...
Tipo
Monografia
Data de publicação
2025-03-14
Periódico
Citações (Scopus)
Autores
Trindade, Pedro Henrique Cordeiro
Orientador
Campos, Heber Carlos de
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Membros da banca
Programa
Resumo
Esta monografia examina a defesa do aniquilacionismo apresentada pelo teólogo John Stott, um renomado escritor e pastor anglicano amplamente respeitado por sua ortodoxia cristã. A partir de sua declaração em Evangelical Essentials: A Liberal-Evangelical Dialogue, Stott questiona a tradição histórica do tormento consciente eterno e sugere que as Escrituras apontam para a destruição completa e irreversível dos ímpios como punição final. O estudo não visa refutar ou defender o aniquilacionismo de maneira definitiva, mas avaliar objetivamente os argumentos de Stott e os desafios que sua posição apresenta para a teologia reformada e anglicana.
A monografia está estruturada em três partes principais. Inicialmente, é apresentado um panorama das principais perspectivas teológicas sobre o destino dos ímpios: o "Castigo Eterno Consciente", o "Universalismo" e o "Aniquilacionismo". Na sequência, é traçada uma breve biografia de Stott, contextualizando sua posição dentro da tradição anglicana e seu impacto no debate teológico. A última seção aborda os principais argumentos de Stott em favor do aniquilacionismo, incluindo o "argumento da linguagem", o "argumento do simbolismo visual", o "argumento da visão bíblica de justiça" e o "argumento do Universalismo", contrapondo-os com os pontos de vista dos teólogos tradicionalistas.
This monograph examines the defense of annihilationism presented by theologian John Stott, a renowned writer and Anglican pastor widely respected for his Christian orthodoxy. In his statement in Evangelical Essentials: A Liberal-Evangelical Dialogue, Stott questions the historical tradition of eternal conscious torment and suggests that the Scriptures point to the complete and irreversible destruction of the wicked as the final punishment. The study does not aim to definitively refute or defend annihilationism but to objectively assess Stott's arguments and the challenges his position presents to Reformed and Anglican theology. The monograph is structured into three main sections. Initially, an overview of the main theological perspectives on the fate of the wicked is presented: "Eternal Conscious Punishment," "Universalism," and "Annihilationism." The second section offers a brief biography of Stott, contextualizing his position within the Anglican tradition and his impact on the theological debate. The final section addresses Stott’s key arguments in favor of annihilationism, including the "Argument from Language," the "Argument from Visual Symbolism," the "Argument from the Biblical View of Justice," and the "Argument from Universalism," contrasting them with the views of traditionalist theologians.
This monograph examines the defense of annihilationism presented by theologian John Stott, a renowned writer and Anglican pastor widely respected for his Christian orthodoxy. In his statement in Evangelical Essentials: A Liberal-Evangelical Dialogue, Stott questions the historical tradition of eternal conscious torment and suggests that the Scriptures point to the complete and irreversible destruction of the wicked as the final punishment. The study does not aim to definitively refute or defend annihilationism but to objectively assess Stott's arguments and the challenges his position presents to Reformed and Anglican theology. The monograph is structured into three main sections. Initially, an overview of the main theological perspectives on the fate of the wicked is presented: "Eternal Conscious Punishment," "Universalism," and "Annihilationism." The second section offers a brief biography of Stott, contextualizing his position within the Anglican tradition and his impact on the theological debate. The final section addresses Stott’s key arguments in favor of annihilationism, including the "Argument from Language," the "Argument from Visual Symbolism," the "Argument from the Biblical View of Justice," and the "Argument from Universalism," contrasting them with the views of traditionalist theologians.
Descrição
Palavras-chave
John Stott , aniquilacionismo , destino dos ímpios , punição eterna , castigo eterno consciente , escatologia , teologia anglicana , universalismo , justiça divina , John Stott , annihilationism , fate of the wicked , eternal punishment , eternal conscious torment , eschatology , anglican theology , universalism , divine justice