Operações urbanas consorciadas em São Paulo : prevalência dos interesses econômicos
Abstract
This dissertation aims to perform a critical analysis of the political and legal institute
Consortium Urban Operation. Created in São Paulo during the 1990’s, the CUO was later
included in the City Statute as one of the legal and political institutes capable of enabling the
implementation of urban policies. The paper assumes that the CUO is unable to meet
constitutional principles and guidelines for urban policy, because it is an instrument conceived
with the purpose of creating new expansion spaces for the real estate market. In order to
demonstrate this thesis, the paper presents how the Brazilian state approached the urban issue
until it culminated in the promulgation of the Federal Constitution of 1988 and the City
Statue. In addition, it analyzes the concept, the legal nature and the instrumentalization of the
Consortium Urban Operation to present and discuss all the existing CUOs in the city of São
Paulo. It concludes, then, that only the Operations located in areas of high interest of the real
estate market presented positive economic results. However, by aesthetically transforming the
urban landscape with upscale commercial and residential buildings, the CUOs were unable to
harmoniously integrate these regions with the rest of the city, highlighting the existing
problems of urban inequality. Finally, the research seeks to demonstrate that, in view of the
changes made by the Strategic Master Plan of 2014, from São Paulo’s capital, there is a
preference for the use of other instruments rather than the CUOs to enable the implementation
of urban policy.
Summary
A presente dissertação de mestrado tem como objetivo realizar uma análise crítica do instituto
Operação Urbana Consorciada. Criada em São Paulo, no decorrer da década de 1990, a OUC
foi posteriormente incluída no Estatuto da Cidade como um dos institutos jurídicos e políticos
capazes de viabilizar a execução de políticas urbanas. O trabalho parte da hipótese de que a
OUC foi incapaz de atender aos princípios constitucionais e suas diretrizes para a política
urbana, pois trata-se de um instrumento concebido com a finalidade de criar novos espaços de
expansão para o mercado imobiliário. Para demonstrar essa tese, o trabalho apresenta a
evolução da abordagem do Estado brasileiro sobre a questão urbana até culminar na
promulgação da Constituição Federal de 1988 e no Estatuto da Cidade. Além disso, analisa o
conceito, a natureza jurídica e a instrumentalização da Operação Urbana Consorciada para,
depois, apresentar e discutir todas as OUCs existentes na cidade de São Paulo. Conclui, então,
que somente as Operações localizadas em áreas de alto interesse do mercado imobiliário
apresentaram resultados econômicos positivos. Entretanto, ao transformarem esteticamente a
paisagem urbana com edifícios comerciais e residenciais de alto padrão, as OUCs não foram
capazes de integrar harmonicamente essas regiões com o restante da cidade, ressaltando os
problemas de desigualdade urbana já existentes. Por fim, a pesquisa procura demonstrar que,
tendo em vista as alterações realizadas pelo Plano Diretor Estratégico de 2014, da capital
paulista, há a preferência na utilização de outros instrumentos que não as OUCs para
viabilizar a execução da política urbana.
CNPq Area
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Citation
NARITA, Beatriz Sakuma. Operações urbanas consorciadas em São Paulo : prevalência dos interesses econômicos. 2020. 175 f. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2020.
Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acesso Aberto